歷史學者斥遊論調無稽扭曲歷史
台中靜電機租賃 圖：簽訂《中英聯合聲明》時，就是英國政府放棄香港主台北靜電機租賃權
【大公報訊】記者龔學鳴報道：青年新政遊蕙禎為名正言順提倡“港獨”，去信臺灣蔡英文“總統”，指《中英聯合聲明》若然失效，“中華民國”仍然保留三條條約；要求“總統府”關註。多名歷史學者直斥其論調是“無稽之談”，為瞭某些目的而故意扭曲歷史。
嶺南大學香港與華南歷史研究部主任、嶺大歷史系副教授劉智鵬批評，該信內容是“無稽之談”，完全對歷史不熟悉，甚至是為達目的故意歪曲歷史，強調《中英聯合聲明》已被聯合國承認為正式條文，形容遊的言論“等於街上撞到的瘋子”。
香港史學會總監鄧傢宙認為遊的說法沒有實質意義，《中英聯合聲明》就是取代三條不平等條約，當時是英國政府放棄香港主權，而簽約是由中華人民共和國簽約。在一個中國的國際共識之下，即使中華人民共和國違約聯合聲明，也不等於香港回歸到中華民國。
遊梁對港史認識角度窄
至於遊蕙禎、梁頌恆等經常聲稱香港歷史由1842年開埠開始，鄧傢宙指出，這種認識香港歷史的角度相當狹窄，因香港自古以來都是中國與海外國傢接觸的橋樑。據歷史記載，秦朝開始便有洋船駛經香港，認為這種開埠史觀是英治時代教科書的產物，一直以來都希望教育局改善，但事實證明未有改善。
港大歷史系退休系主任呂元聰教授直指遊蕙禎的行徑是“小學雞”，歷史觀完全錯誤。呂教授解釋，在當年德國及英國訂立的“不平等條約”上，租借99年的意思是“永遠”，從主權上講，英政府是絕對有權就新界主權簽訂《中英聯合聲明》，所以遊信中指“《中英聯合聲明》隻能處理港九主權問題，無權擅自決定新界主權”根本不成立。呂教授又補充，《南京條約》及《北京條約》上寫明，是中國政府割讓於英方，而非“清政府”，而《中英聯合聲明》談判時，中華人民共和國已是中國主權國，加上歷史慣例，西方國傢若要與中國方進行談判，必會與掌控北京政權接洽，事情根本與“中華民國”毫無關系，斥遊行為貽笑大方。
台北靜電油煙機租賃
留言列表
